2024-01-18 08:11:16
Skandaliczny bałagan związany z Bitcoin ETF. Eksperci wylewają fale krytyki.
We wtorek 9 stycznia doszło do niezwykłego zamieszania w świecie kryptowalut, kiedy Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydała oświadczenie.
We wtorek 9 stycznia doszło do niezwykłego zamieszania w świecie kryptowalut, kiedy Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydała oświadczenie, które jasno zaprzecza zatwierdzeniu ETF-ów na Bitcoin. Biorąc pod uwagę wcześniejszy, nieautoryzowany wpis na ich oficjalnym koncie na X, który sugerował, że te zostały zatwierdzone, można było łatwo dać się zmylić. Cała ta sytuacja wywołała duże poruszenie i chaos w branży.
Afera dookoła SEC i Bitcoin ETF
Analitycy i eksperci kryptowalutowi, m.in. tacy jak Tyler Winklevoss, (współzałożyciel Gemini) wyrazili swoje niezadowolenie na platformie X. Winklevoss skrytykował SEC za kontynuowanie działań, które jego zdaniem szkodzą amerykańskim inwestorom. Wspomniał o konieczności pociągnięcia do odpowiedzialności zespołu ds. mediów społecznościowych i cyberbezpieczeństwa w agencji.
Z kolei Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, który był obiektem oskarżeń ze strony SEC w 2020 roku, wyraził sugestię, że to agencja powinna przeprowadzić analizę swoich działań. „Dni takie jak ten przypominają mi, że SEC powinna badać sama siebie” – podkreślił Garlinghouse w swoim wpisie.
„Bitcoin będzie jedyną rzeczą zatwierdzoną dwa razy przez SEC” - tak ironicznie napisał Michael Saylor, współzałożyciel MicroStrategy.
Odpowiedzi branżowe na niepewności związane z działaniami SEC
Główny prawnik Coinbase - Paul Grewal, wyraził swoje rozczarowanie, pisząc „gryzę się w język tak mocno, że krwawię”. Coinbase, będący w konflikcie prawnym z SEC, domaga się wyjaśnienia, jak mają być stosowane przepisy agencji w kontekście kryptowalut.
Prezes The ETF Store - Nate Geraci, podsumował całą sytuację jako kluczowe zdarzenie w procesie wprowadzania ETF-ów na Bitcoin. Anthony Scaramucci, były dyrektor ds. komunikacji Białego Domu, obecnie partner zarządzający w SkyBridge, wyraził wątpliwości co do rzekomego zhakowania konta SEC. Głośno i wyraźnie dał znać, że publikacja wpisu mogła być wynikiem wcześniejszego przypadkowego opublikowania, niż pierwotnie planowano.
Wspomniane zostały również przez innych wcześniejsze komunikaty SEC, w tym jedno oświadczenie z października: „Uważaj, co czytasz w internecie. Najlepszym źródłem informacji o SEC jest sama SEC”.
Gensler wskazał na pilną potrzebę ochrony kont finansowych przed kradzieżą tożsamości i oszustwami, co spotkało się z entuzjastycznym przyjęciem. Czy uda się SEC opanować ten wir wydarzeń i wyjść z tej sytuacji na wysokim poziomie?
*Treść ma charakter wyłącznie informacyjny, nie stanowi porady inwestycyjnej ani doradztwa finansowego. Decyzje inwestycyjne powinny być podejmowane na podstawie własnych badań i konsultacji z profesjonalistami. Autor nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne straty wynikłe z działań podjętych na podstawie zawartych informacji.